Az Állami Duma csütörtökön eldöntötte, hogy ejti egy vitás törvénycikkely tárgyalását, amely alapján bármelyik rendőrségi akció törvényes, kivéve ha utólag nem bizonyítják be ennek ellenkezőjét. Így a rendőrségi reformról szóló törvényjavaslatot visszaküldték második olvasatra.

A törvényalkotóknak számos ponton kellene megváltoztatni a törvényjavaslatot, ezt indítványozták a Duma ellenzéki pártjai, melyek valójában meg akarják akadályozni a törvényjavaslat elfogadását, amit a Kreml még 2010 folyamán nagy harsonaszó mellett vezetett be, látszólag nyilvános vita után.

A Duma Biztonsági Bizottsága azt javasolta, hogy az 560 beérkezett módosítási javaslat többségét ejtsék, melyeket a rendőrségi reformról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban terjesztettek elő egy általános szavazás alkalmával, még a hét elején. Az Igazságos Oroszország Párt és a Liberális Demokrata Párt múlt hónapban, a törvény első olvasatakor támogatták a törvényjavaslatot, cserébe azon ígéretért, hogy indítványaikat később figyelembe fogják venni. Csütörtökön viszont kijelentették, hogy az Egységes Oroszország Párt, mely a Dumát és a Biztonsági Bizottságot is ellenőrzése alatt tartja, becsapta őket.

A törvényhozók még korrigálhatják a javaslatot hétfő előtt, de a Duma általában a bizottságok ajánlatait szokta követni.

Az elvetett módosítások között volt az is, mely növelte volna a közösségi és a parlamentáris kontrollt a rendőrség tevékenysége felett és kitiltotta volna a rend őreit a magánbiztonsági cégek piacáról, ahol az orosz rendőrség jelenleg kulcsszereplő – nyilatkozta Gyennagyij Gudkov, a Biztonsági Bizottság tagja, aki az Igazságos Oroszország Párt delegáltja.

„A Rendőrség Rt. dolgozik.” – mondta keserűen Gudkov. Majd hozzátette: „A végén megváltoztatunk néhány szót a törvényben és az emberek a végén semmilyen reformot nem fognak kapni.”

Vlagyimir Vasziljev, a Bizottság elnöke, aki az Egységes Oroszország Párt delegáltja, azt mondta, hogy a Biztonsági Bizottság többek között a nyilvánosság felháborodása miatt törölte azt a sokat vitatott cikkelyt, mely szerint egy rendőrségi tiszt eljárásai minden esetben törvényesek – amely a kritikusok szerint szabad utat engedhet az erőszakos visszaéléseknek – s nem a kisebbségben levő (ellenzéki) törvényalkotók miatt.

Egy másik cikkelyt is tisztáztak, amely megengedte volna a rendőröknek, hogy emberek házába törjenek be. Ezt ezek után csak felhatalmazott rendőrségi tisztek tehetik meg, amennyiben bűnözőket üldöznek, vagy segélykiáltást hallanak egy bezárt helyiségből.

Egy másik vitatott pont, hogy a közösségi tanácsok milyen mértékben felügyelhetik a rendőrség munkáját, mivel ezek tagságát a Belügyminisztérium tisztviselői képesek befolyásolni.

„Megvan rá a lehetőség, hogy egy rendőrfőnök saját embereit ültesse a tanácsba, akik támogatni fogják őt további vétségek elkövetésében.” – vallotta be a Bizottság egy további tagja. Igaz a közösségi tanácsok felállításáról és tevékenységéről egy ettől független elnöki dekrétum fog dönteni, melyet még nem ratifikáltak. A kormányzó párt számos tagja azonban ennek ellenére „érzelmileg túlfűtött”-nek tartja a csütörtöki vitát a javaslatról.

 A rendőrségi reformról szóló törvénytervezetet először augusztusban hozták nyilvánosságra az interneten, s amelyhez rövid időn belül több mint 20.000 hozzászólás érkezett. De a legtöbb javaslatot semmibe vették, így jogi szakértők és szabadságjogi aktivisták arra figyelmeztettek, hogy a Duma elé kerülő verzió túlzott hatalmat biztosít a rendőrségnek és nem hajt végre igazi reformot.

Dmitrij Medvegyev orosz elnöknek azonban sok veszítenivalója van, mivel tönkreteheti karrierjét, ha a reform visszafelé sül el – legalábbis jogászok szerint.

„Tekintetbe véve Medvegyev elnök megítélését, ha a törvény nem fog megfelelően működni, az hatalmas megrázkódtatást okozhat a közvélemény előtt.” – jelentett ki Nyikolaj Levicsev, az Igazságos Oroszország Párt törvényhozásbeli frakciójának vezetője.

Andrej Lugovoj, a Liberális Demokrata Párt képviselője, egyben a Biztonsági Bizottság tagja, ennél is továbbment, amikor megvádolta a Belügyminisztériumot, hogy akadályozni próbálja a törvényhozást és munkáját: „Az elnököt félrevezették a Belügyminisztérium bürokratái, akik az állásukat féltik.”

Az esettel kapcsolatban a Kreml hallgatásba burkolózott.

(themoscowtimes.com)