2016 februárjában a Levada felmérést készített attól, miként ítélik meg az oroszországiak az elmúlt 100 év korszakait.

A felmérésből kiderült, hogy egyre többen ítélik meg kedvezően II. Miklós korát. Már a megkérdezettek majd harmada szerint inkább jó volt II. Miklós korszaka, de a legtöbben a bizonytalanok vannak e korszak megítélését illetően (31 %). Igaz, folyamatos tendencia, hogy II. Miklós kora folyamatosan szépül az emberek szemében.

Egyre többen gondolnak negatívan az 1917-es forradalomra és annak következményeire Oroszországban. Az elmúlt években folyamatosan nőtt azok aránya, akik szerint 1917 és a bolsevikok rosszat hoztak Oroszországra (1994: 38 %, 2008: 43 %, 2016: 48 %).  Az oroszországiak 19 %-a szerint 1917 kedvező fordulatot hozott Oroszország számára (1999-ben még: 28 %).

Jelentősen javult, mégpedig az elmúlt években a sztálini korszak megítélése Oroszországban. Jelenleg az oroszországiak 40 %-a véli úgy, hogy a sztálini korszak jó volt, 38 % szerint inkább negatívumokat hozott. Ez trendfordulót jelent, hiszen a megelőző években (1994-től 2012-ig) mindig többen voltak azok, akik szerint a sztálinizmus rosszat hozott Oroszország számára (1994: 18 vs. 57 %, 2008: 25 vs. 44 %).

A hruscsovi korszakot illetően megosztott az oroszországi társadalom, kb. egyharmad-egyharmad-egyharmad azok aránya, akik szerint a hruscsovi korszak jó volt/nem volt jó/nincs véleménye.

A brezsnyevi az egyetlen az elmúlt száz év történelmi korszakai közül, melyet az oroszországiak egyértelműen pozitívnak látnak (51 %). A megkérdezettek 18 %-a szerint viszont inkább rossz volt Leonyid Brezsnyev korszaka. Egyébként a megelőző években is mindig többen voltak, akik szerint a brezsnyevi idők jók voltak, még az ebből a szempontból negatív rekordot jelentő 1994-ben (36 vs. 16 %) és 2008-ban is (36 vs. 18 %).

Általános utálat övezi viszont Gorbacsov és Jelcin idejét az oroszországiak között. Mihail Gorbacsov idejéről csak a megkérdezettek 12 %-nak van jó véleménye, 67 %-nak negatív. Ráadásul most az látszik, hogy a gorbacsovi korszak megítélése rekord rossz, bár mindig is jóval többen voltak azok, akik szerint a peresztrojka csak rosszat hozott.

Még ennél is rosszabb és masszívabb Jelcin elnökségének megítélése: csak a megkérdezettek 11 %-a gondolja, hogy Jelcin elnöksége jó volt, 68 % ezzel ellentétesen van. S míg azért a gorbacsovi korszak megítélésében kimutatható némi ingadozás, a jelcini korszak elutasítottsága változatlanul egyöntetű.

A Levada kutatói rákérdeztek a putyini korszak megítélésére is. Jelenleg az oroszországiak 70 %-a véli úgy, hogy a putyini korszak pozitív Oroszország történetében.  Putyin elnöki tevékenységének megítélése mindig is pozitív volt, bár ebben a tartományban erősen ingadozó (2008: 76 %, 2012: 51 %). Jelenleg az oroszországiak 11 %-a ítéli meg negatívan a Putyin-korszakot (2012: 15 %, 2003: 21 %).