OROSZVALOSAG.HU
1917: kellemetlen forradalmak évfordulója
1917: kellemetlen forradalmak évfordulója
Forradalom emlékezete ellenforradalmi közegben
Az elmúlt években a Kreml nagy erőfeszítéssel próbálta meg a saját javára átalakítani az orosz történelemszemléletet. Ennek részeként a birodalmi örökség kapott nagy hangsúlyt a 15. század óta zajló területi gyarapodás, a militarizmus és a konzervativizmus piedesztálra emelésében. A jelenlegi vezetésnek egyértelmű célja ezzel a legitimációjának növelése, ugyanakkor az olyan fontos témákat, mint a jelcini-, sztálini-korszakot, vagy éppen az 1917-es forradalmak időszakát nehezen tudja beilleszteni a hivatalos történelemszemléletébe.
A jelenlegi orosz állam értékei – az 1917-es októberi forradalom szerint – ellenforradalmiak. Nem csak elméletben (például a gazdasági kérdésekre adott válaszaiban), hanem a gyakorlatban is, hiszen Moszkva tart egy ún. színes forradalom kirobbanásától Oroszországban. Sőt, a szovjet vezetőkhöz képest nem rendelkezik semmilyen forradalmi örökséggel: létrejötte a liberális és gazdasági átalakítást preferáló politikai elit „bársonyos forradalmához” köthető az 1980-as évek végén, 1990-es évek elején.
Nem meglepő módon azonban a birodalmi gondolkodás és a bolsevik/szovjet örökség interpretációja súlyos ellentmondásokat szül, melyek alkalmasak a társadalom megosztására. Ilyen például Putyin azon kijelentése, miszerint az Szovjetunió széthullása Leninnek köszönhető, aki a szükségesnél nagyobb önállóságot adott a tagállamoknak, lehetővé téve a későbbi kiválásukat. Talán ebben a megnyilatkozásban mutatkozik meg a legtisztábban, hogy Moszkvának a nagyhatalmiság gondolata (Szovjetunió léte) sokkal fontosabb, mint az azt létrehozó és meghatározó forradalom és értékrendszer, vagy épp Lenin személye, aki a Levada Központ idei felmérése szerint a válaszadók 56 százaléka szerint pozitív szerepet játszott az ország történelmében. Ennek tükrében a Kreml inkább mellőzi a forradalom megemlékezésének széleskörű támogatását, ahelyett, hogy egyértelmű állásfoglalást tenne. Ehelyett például a Veteránok Napjának november 7-i megemlékezésével kíván más töltetet adni a napnak. Viszont úgyszintén ellentmondásosnak mondaható a náci Németország felett aratott győzelem fontosságának hangoztatása, melyet mégis egy olyan vezetés vívott ki, mely a ’17-es forradalmak közvetlen örököse.
Úgyszintén az ellentmondások egyik példájának lehet felhozni, hogy míg Putyin és rendszere a stabilitás és a méltányos és erős állam letéteményesének szerepében mutatja magát, addig a jelcini időszak káoszával és gazdasági összeomlásával nem mehet teljesen szembe, hisz a jelenlegi elit jó része ennek az időszaknak az egyik nyertese, az elnököt tulajdonképpen Jelcin és a szentpétervári liberális elit emelte vezetővé.
1917 századik évfordulója olyan helyzetben érkezett el Oroszországba, amikor a vezetés az állampolgárok birodalmi öntudata és forradalom iránti – igaz mérsékelt – nosztalgiája között próbál egyensúlyozni. A hatalom mégis az előbbire kíván támaszkodni: a Kreml-párti szervezetek az egész évben csupán 50 millió rubeles külön összeget kaptak a centenárium alkalmából a megemlékezésre. Sokatmondó tény az is, hogy nem sokkal az évforduló előtt Putyin személyesen avatott fel egy emlékművet a sztálini represszió áldozatainak. Hivatalos keretek közt november 7-én Moszkvában is inkább a II. világháború veteránjaira emlékeztek, akik 1941-ben ezen a napon indultak a Vörös-térről a 30 kilométerre lévő frontra. Szergej Szobjanyin, Moszkva polgármestere pedig meg sem említette ünnepi beszédében a forradalmat, ő is inkább a németek elleni hősi ellenállást emelte ki. A szentpétervári, és nem mellesleg Kreml-barát Kommerszant az évforduló alkalmából pedig egyenesen a „Nagy Nemoktóberi Forradalom” főcímmel jelent meg.
A Levada Központ felméréseiből egyértelműen látszódik, hogy 1990 óta határozottan változik az állampolgárok megítélése az Októberi Forradalomról. Egyre nagyobb azok aránya, akik nem kifejezetten pozitívan értékelik az eseményeket (2016-ban a válaszadók 48 százaléka szerint több rosszat, mint jót hozott), a háttérben meghúzódó érdekek, részletkérdések esetében pedig hangsúlyeltolódás tapasztalható. Feltűnő, akik szerint a vezetés gyengesége, vagy éppen az ország ellenségei felelősek a forradalmakért. De sokkal szembeötlőbb, hogy ennél is nagyobb mértékben képtelenek vagy nem akarnak állást foglalni történelmi személyek megítélésének kérdésben. Nehéz megmondani, hogy ez oka vagy következménye a jelenlegi emlékezetpolitikának.
ÚGY GONDOLJA, HOGY AZ OKTÓBERI FORRADALOM ELKERÜLHETETLEN VOLT?
|
2006. ÁPRILIS |
2017. MÁRCIUS |
ELKERÜLHETETLEN VOLT |
53 |
48 |
ELKERÜLHETŐ LETT VOLNA |
31 |
32 |
NEHÉZ VÁLASZOLNI |
15 |
21 |
A VÉLEMÉNYE SZERINT MI VEZETETT AZ OKTÓBERI FORRADALOMHOZ? (TÖBB VÁLASZ IS LEHETSÉGES)
|
Okt. 1990 |
Okt. 1997 |
Nov. 2001 |
Okt. 2007 |
Okt. 2011 |
Már. 2017 |
A MUNKÁSOSZTÁLY HELYZETE |
66 |
57 |
60 |
57 |
53 |
50 |
A KORMÁNY GYENGESÉGE |
36 |
40 |
39 |
35 |
34 |
45 |
SZÉLSŐSÉGES POLITIKUSOS |
16 |
14 |
15 |
17 |
15 |
19 |
BŰNÖZŐI CSOPORTOK |
15 |
15 |
14 |
12 |
15 |
15 |
AZ OROSZ NÉP ELLENSÉGEI |
6 |
11 |
11 |
13 |
12 |
20 |
MÁS OKOK |
2 |
1 |
<1 |
1 |
2 |
2 |
NEHÉZ VÁLASZOLNI |
12 |
11 |
9 |
9 |
12 |
7 |
A BOLSEVIK HATALOMÁTVÉTEL AZ ÖN MEGÍTÉLÉSE SZERINT TÖRVÉNYES VOLT?
|
Nov. 03 |
Mar. 17 |
HATÁROZOTTAN IGEN |
22 |
9 |
VALÓSZÍNŰLEG IGEN |
20 |
26 |
VALÓSZÍNŰLEG NEM |
22 |
31 |
HATÁROZOTTAN NEM |
17 |
14 |
NEHÉZ VÁLASZOLNI |
19 |
19 |
AZ ALÁBBI TÖRTÉNELMI SZEMÉLYEK KÖZÜL MELYIKET KEDVELI A LEGINKÁBB? (TÖBB VÁLASZ IS ADHATÓ)
|
Oct. 90 |
Oct. 97 |
Oct. 02 |
Oct. 07 |
Mar.17 |
Lenin |
67 |
28 |
36 |
27 |
26 |
Sztálin |
8 |
15 |
22 |
15 |
24 |
Dzerzsinszkij |
45 |
25 |
28 |
21 |
16 |
II. Miklós |
4 |
17 |
18 |
11 |
16 |
Kolcsak admirális |
3 |
8 |
8 |
7 |
10 |
Buharin |
21 |
13 |
9 |
7 |
4 |
Trockij |
15 |
5 |
8 |
4 |
3 |
Kerenszkij |
3 |
4 |
4 |
3 |
2 |
Mahno |
8 |
3 |
4 |
6 |
2 |
Miljukov |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Nehéz válaszolni |
12 |
26 |
19 |
37 |
38 |
AZ ALÁBBI TÖRTÉNELMI SZEMÉLYEK KÖZÜL MELYIKET KEDVELI A LEGKEVÉSBÉ? (TÖBB VÁLASZ IS ADHATÓ)
|
Oct. 90 |
Oct. 97 |
Oct. 02 |
Oct. 07 |
Mar.17 |
Sztálin |
49 |
36 |
30 |
29 |
21 |
Mahno |
19 |
22 |
26 |
11 |
21 |
Trockij |
10 |
13 |
10 |
13 |
17 |
Lenin |
5 |
12 |
11 |
11 |
13 |
Kerenszkij |
19 |
12 |
10 |
8 |
9 |
Kolcsak |
22 |
12 |
15 |
9 |
7 |
Dzerzsinszkij |
4 |
6 |
6 |
7 |
6 |
II. Miklós |
10 |
7 |
6 |
4 |
5 |
Buharin |
3 |
4 |
3 |
3 |
5 |
Miljukov |
5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
NEHÉZ VÁLASZOLNI |
25 |
25 |
26 |
42 |
39 |
KÉPZELJE EL, HOGY 1917 OKTÓBERÉBEN ÉL. MIT TENNE A BOLSEVIK HATALOMÁTVÉTEL UTÁN?
|
Oct. 90 |
Oct. 97 |
Nov. 01 |
Oct. 02 |
Oct. 03 |
Oct. 04 |
Oct. 05 |
Oct. 07 |
Oct. 11 |
Mar 17 |
TÁMOGATNÁM A BOLSEVIKOKAT |
23 |
15 |
22 |
23 |
19 |
15 |
17 |
17 |
14 |
12 |
BIZONYOS MÉRTÉKIG TÁMOGATNÁM A BOLSEVIKOKAT |
26 |
16 |
19 |
20 |
16 |
18 |
17 |
13 |
17 |
16 |
MEGPRÓBÁLNÉK TÚLÉLNI, ANÉLKÜL, HOGY RÉSZTVENNÉK BÁRMIBEN |
12 |
27 |
24 |
28 |
22 |
26 |
28 |
23 |
24 |
33 |
HARCOLNÉK A BOLSEVIKOK ELLEN |
5 |
7 |
6 |
8 |
9 |
8 |
7 |
6 |
6 |
8 |
ELHAGYNÁM AZ ORSZÁGOT |
7 |
15 |
13 |
16 |
14 |
15 |
14 |
18 |
14 |
14 |
NEHÉZ VÁLASZOLNI |
27 |
20 |
16 |
5 |
21 |
19 |
17 |
24 |
25 |
18 |